Schadenfreude

Prebral sem blog, v katerem se Marko Crnkovič otepa obtožb, češ da je snob in nacionalist, ko kritizira Jankovićevo balkansko kulturträgerstvo. Izkušnja je bila zanimiva. 

Kako plodovit komentar, Marko. Človek bi si lahko ob vsakem odstavku priredil privatni interpretativni žur. Ampak izpostaviva samo par najudarnejših stavkov.

“V Mariboru si ne bi dovolili, da bi bil njihov župan Ljubljančan ali celo človek iz zadnjega zakotja”

Bullsheeeit!! Janković bi z levo nogo zmagal tudi v Mariboru.
Sploh pa, ali naj svoje politično mišljenje usklajujemo z mariborskim? Zakaj pa? Če že omenjaš ZDA, Clinton je bil iz najkatastrofalnejših rovt v vseh ZDA (Arkansas), pa ga imajo za enega najboljših predsednikov 20. stoletja. Popolna kmeta sta bila tudi Truman in Nixon. Urbani centri ne rojevajo achieverjev, ampak salonske zdolgočasence in dolgočasneže.

“Popularnost izvajalcev iz držav nekdanje Jugoslavije je katastrofa za slovensko glasbeno kulturo.”

Ne, katastrofa za slovensko glasbeno kulturo je njena lastna katastrofalnost. Pojdi na pir z Dušanom Uršičem, bosta skupaj jokala.

“Srbski patos mi je šel že od nekdaj na jetra: prepevanje, razbijanje kozarcev, objemanje, iztegnjene roke, od bolečine skremžen obraz in to.”

Podpišem. Ampak spet, po ljubljansko: pa kva pol?

“Se opravičujem, ampak izgledal je kot pravi Neslovenec. To me sicer ne bi motilo, če ne bi ravno postal novi ljubljanski župan, tako pa se mi je zdelo bedasto.”

No, pa smo tam. S tem si se sam izkazal za arhetipskega Balkanca - v politično funkcijo rineš narodno identiteto. Pluralni demokratični okvir svinjaš z nebuloznimi predstavami o spodobnosti, ki ti jih narekuje nekakšna kamenodobna plemenska žilica. To je zjebalo Jugoslavijo.

“Da dobi človek, ki ni rojen v Sloveniji in ki v okviru službe neobvezno in neženirano promovira svojo neslovensko kulturo, skoraj dve tretjini glasov na volitvah za župana glavnega mesta Slovenije, se mi zdi popolnoma absurdna oblika tolerance.”

Toleranca je v grobem zavestno in namerno neposeganje v dejanja ali prakse, ki jih tolerirajoči ne odobrava. Predpostavljaš torej, da večina volivcev ne odobrava Jankovićevega promoviranja neslovenske kulture, pa da so vseeno glasovali zanj. Mogoče njihovi občutki do “neslovenske kulture” niso tako penasti kot tvoji. Ali pač so, samo da jih, ko izbirajo župana, bolj zanimajo druge reči, na primer sposobnost upravljanja organizacij itd. Ali pa samo ne razumeš pojma tolerance.

“Moti me to, da mi jih vsiljujejo slovenski plebejci sami, ki ne vidijo, da je navdušenje nad udomačeno eksotiko v bistvu kulturna kolonizacija.”

Absolutno! Po isti logiki lahko ukinemo tudi bloganje! Kolikor vem, si ga niso izmislili Slovenci. Pa internetnega cajtenga Salon tudi ne.

Najbolj bedasto pa se mi zdi, da te pri Jankoviću moti njegovo “neslovenstvo”, medtem ko si tiho o nevarnosti, da bo mesto vodil kot privatno podjetje. Tudi nič ne pisneš o tem, da je v svoj balkanski ali populistični imidž integriral pajdašenje z Magnificom in navsezadnje z Jonasom.

Podobno bolno pri zajtrku s Ceco izrecno izpostavljaš glasbeno plat in ne dejstva, da se je verjetno v imenu pragmatičnih poslovnih interesov dobil s ponosno vdovo množičnega morilca.

Bravo! Bravo! Še!

Objavljeno dne 6.11.2006 ob 15:17 Zapisano pod: miks. Vse odgovore na ta vnos lahko spremljate preko RSS 2.0 vir. Lahko pustite komentar, ali trackback iz vaše lastne strani.